Ségolène et la sécurité...

Un pavé dans la mare socialiste
Source : NOUVELOBS.COM | 02.06.06 | 08:55
par Jean-Marcel Bouguereau, rédacteur en chef au Nouvel Observateur
et éditorialiste à la République des Pyrénées, pour laquelle a été rédigé cet article
Les sondages l'installaient déjà dans un face-à-face avec Nicolas Sarkozy. Avant-hier soir elle l’a défiée sur son terrain, celui de la sécurité qui est aussi l’un des sujets les plus sensibles pour les Français. Un sujet "longtemps minimisé par la gauche" mais qui constitue d'abord à ses yeux "la faillite du ministre de l'intérieur". Proposant d’un ton martial une politique par moment plus ferme que celle proposée par Nicolas Sarkozy, la candidate la mieux placée dans les sondages illustre, ce faisant, le déplacement des lignes de force de la société française vers la droite. Des angoisses sécuritaires que les socialistes avaient jusqu’ici considéré un peu trop sous l’angle de la prévention et pas assez sous celui de la répression, même si, depuis le colloque de Villepinte de 1997, la gauche française, décomplexée, parle enfin de sécurité sans se tordre de gêne. Du même coup c’est un pavé dans la mare socialiste qu’elle a lancée. Et volontairement, car Ségolène Royal, lors de ces déclarations aujourd’hui controversées, lisait des notes et ne cédait en rien à l’improvisation. Il sera intéressant de voir ce qu’elles vont provoquer à gauche.

Si ses concurrents à la désignation à l’intérieur du PS ne se sont pas privés, à l’instar des partisans de Laurent Fabius, de dénoncer le "copier coller" du programme de l’UMP, Manuel Valls, maire d’une banlieue difficile comme Evry, estime qu’elle a "tenu un discours clair qui est celui qui est attendu dans les quartiers populaires". De ce point de vue, il est vrai que Ségolène Royal est en parfaite syntonie avec cette société et ses angoisses de sécurité, même l’on peut douter de l’efficacité de mesures qu’elle propose. On peut certes regretter que Jacques Chirac ait totalement supprimé le service militaire, mais on voit mal que ce les "systèmes d'encadrement à dimension militaire" vont apporter y compris, comme l’a suggéré Ségolène Royal, pour le "réapprentissage de la citoyenneté". Et même si certaines de ces mesures sont proposées "dans des logiques éducatives de réinsertion des parents", on voit mal ce que la "mise sous tutelle des allocations familiales" apportera à ces familles déboussolées, désorientées qui attendent soutien et accompagnement. J.-M. B.

 

Présidentielle : "il faut d'abord penser 'collectif", rappelle François Hollande
Source : AP | 03.06.06 | 20:37
PARIS (AP) -- Le numéro un du Parti socialiste François Hollande fait un "rappel à l'ordre" à sa compagne Ségolène Royal comme à tous les "candidats à la candidature" pour la présidentielle 2007: il faut "savoir s'élever à la hauteur" de l'enjeu et "penser d'abord collectif", souligne-t-il dans un entretien au Journal du Dimanche.
François Hollande, qui avait déja pris ses distances avec les propositions de Ségolène Royal en matière de sécurité, réaffirme qu'il ne "partage pas son idée 'd'encadrement à dimension militaire'. Mais, note-t-il, le "débat n'est jamais un embarras" et Ségolène Royal a "raison de mettre en cause le bilan de Nicolas Sarkozy, ses résultats et sa méthode".
Mais ce que M. Hollande, en définitive, "demande à Ségolène Royal, comme à tous ceux qui sont candidats à la candidature présidentielle, c'est de contribuer à enrichir" le projet socialiste "par leur réflexion et leur sensibilité".
"Je ne sais pas qui sera notre candidat, mais je sais, compte tenu de la situation politique et de la volonté d'alternance, que celui-ci ou celle-là aura des chances sérieuses d'être le prochain président de la République. Il faut savoir s'élever à la hauteur de cet enjeu et penser d'abord 'collectif"', souligne le premier secrétaire du PS.
Ce "rappel à l'ordre", ajoute-t-il, "s'adresse à tous: nous sommes dans le temps du projet, le temps de la candidature viendra ensuite". AP